B2 noun Formal

논거

non.ɡʌ

The logical basis or grounds for an argument or reasoning; the evidence used to support a claim.

Exemplos

3 de 5
1

주장을 뒷받침할 확실한 논거를 대 봐.

Give me a solid argument to back up your claim.

2

본 제안서는 시장 조사를 논거로 채택하고 있습니다.

This proposal adopts market research as its grounds.

3

학술 논문에서는 객관적인 논거 제시가 필수적이다.

In academic papers, presenting objective grounds is essential.

Família de palavras

Substantivo
논거
💡

Dica de memorização

Non-geo: 'Non' as in 'Logic (논리)' and 'Geo' as in 'Grounds (근거)'. Logic-Grounds.

Quiz rápido

상대방의 주장을 비판하려면 명확한 ( )가 있어야 한다.

Correto!

A resposta correta é: 논거

Exemplos

1

주장을 뒷받침할 확실한 논거를 대 봐.

informal

Give me a solid argument to back up your claim.

2

본 제안서는 시장 조사를 논거로 채택하고 있습니다.

business

This proposal adopts market research as its grounds.

3

학술 논문에서는 객관적인 논거 제시가 필수적이다.

academic

In academic papers, presenting objective grounds is essential.

4

토론에서 상대방의 논거를 반박하는 것은 중요하다.

formal

It is important to refute the opponent's arguments in a debate.

5

사람들은 각자의 논거를 들어 찬반 의견을 나누었다.

everyday

People shared their pro and con opinions using their own grounds.

Família de palavras

Substantivo
논거

Colocações comuns

논거를 제시하다 to present grounds
확실한 논거 solid grounds
논거를 보강하다 to reinforce an argument
타당한 논거 valid grounds
논거가 부족하다 to lack evidence/grounds

Frases Comuns

논거를 들다

to cite grounds

객관적 논거

objective grounds

논거의 타당성

validity of grounds

Frequentemente confundido com

논거 vs 근거

근거 is a general term for 'basis/evidence', while 논거 specifically refers to evidence used in a logical argument.

📝

Notas de uso

Very common in IELTS Writing and Speaking when explaining 'why' you hold a certain opinion.

⚠️

Erros comuns

Learners often use '이유' (simple reason) instead of the more sophisticated '논거' in academic writing.

💡

Dica de memorização

Non-geo: 'Non' as in 'Logic (논리)' and 'Geo' as in 'Grounds (근거)'. Logic-Grounds.

📖

Origem da palavra

From Sino-Korean 論 (discuss/logic) + 據 (rely/base).

Padrões gramaticais

~을 논거로 ~에 대한 논거

Quiz rápido

상대방의 주장을 비판하려면 명확한 ( )가 있어야 한다.

Correto!

A resposta correta é: 논거

Foi útil?
Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro a compartilhar suas ideias!

Comece a aprender idiomas gratuitamente

Comece Grátis